廣西龍江鎘污染事件被專家稱為“世界罕見”。7月16日，廣西河池市金城江區(qū)法院、大化縣法院對2012年初發(fā)生在廣西河池市境內(nèi)的龍江河鎘污染事件11名責(zé)任人做出一審判決，這起公眾高度關(guān)注事件背后的諸多隱秘被揭開，環(huán)保局副局長在污染事件發(fā)生后仍在受賄。

　　■污染事件后

　　環(huán)保局副局長仍在受賄

　　曾覺發(fā)是這起事件中因?yàn)^職被判刑的3名官員中年紀(jì)輕、級別高的官員，他擁有碩士研究生學(xué)歷、副處級職位，因犯環(huán)境監(jiān)管失職罪和受賄罪，被判處有期徒刑4年6個月。

　　生于1979年的曾覺發(fā)，2009年在河池市面向全廣西企業(yè)公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中脫穎而出，不到30歲就成了一名副處級領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　而就是這名在人們看來前途無量的年輕干部，在龍江鎘污染事件發(fā)生后仍在受賄。

　　法院認(rèn)定，2012年春節(jié)前的一天傍晚，即這次鎘污染事件發(fā)生后，河池市生富冶煉有限責(zé)任公司停產(chǎn)，為了盡快得到河池市環(huán)保局批準(zhǔn)給予恢復(fù)生產(chǎn)，這家公司副總韋某持3000元現(xiàn)金到河池市文化廣場附近給曾覺發(fā)。

　　行賄企業(yè)是污染源之一

　　對于曾覺發(fā)來說，這樣的受賄不是次。檢察機(jī)關(guān)指控，廣西金河礦業(yè)股份有限公司副總覃乃義以“感謝在環(huán)保問題上的理解和關(guān)照”為由，分兩次送給曾覺發(fā)現(xiàn)金5000元和一萬元。河池市江東礦業(yè)有限責(zé)任公司、金鵬礦業(yè)有限責(zé)任公司、金城江寶來冶煉廠等企業(yè)負(fù)責(zé)人也多次

　　向曾覺發(fā)送現(xiàn)金“感謝幫助解決環(huán)保問題”。

　　事實(shí)上，對曾覺發(fā)行賄的廣西金河礦業(yè)股份有限公司就是龍江鎘污染的污染源之一。這家企業(yè)露天堆放多年來生產(chǎn)留下的浸出渣，無任何防護(hù)措施。河池市就此多次要求整改，卻直到發(fā)生污染事故仍未整改。

　　污染企業(yè)成漏網(wǎng)之魚

　　河池市金城江區(qū)環(huán)境保護(hù)局原紀(jì)檢組長兼環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長藍(lán)群峰因環(huán)境監(jiān)管失職罪、受賄罪，一審被判處有期徒刑3年6個月。“我認(rèn)為我沒有嚴(yán)重失職，我確實(shí)沒有為他人謀取任何利益。”他聽到法院判決后說。

　　事實(shí)上，此次污染源企業(yè)之一的金城江區(qū)鴻泉立德粉材料廠自2011年4月份起，就非法生產(chǎn)重金屬銦并偷排大量高濃度含鎘廢水，而負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)在長達(dá)8個多月的監(jiān)管中沒有發(fā)覺。

　　相關(guān)證據(jù)還表明，藍(lán)群峰多次收受河池市南方有色冶煉有限責(zé)任公司、生富冶煉有限責(zé)任公司、金鵬礦業(yè)有限責(zé)任公司、江東礦業(yè)有限責(zé)任公司等8家受監(jiān)管于環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)的企業(yè)送給的1000元至3000元不等的財物。行賄人員均稱送財物是“為了工作方便及和藍(lán)群峰搞好關(guān)系”。

　　■層層監(jiān)管下

　　溶洞成企業(yè)排污通道

　　河池?fù)碛械湫涂λ固氐孛?，溶洞眾多，成了污染企業(yè)向地下排污的通道。2009年8月，個體老板曾宜租用河池市金城江區(qū)鴻泉立德粉材料廠后，采用濕法提銦生產(chǎn)工藝非法生產(chǎn)銦、碳酸鋅等產(chǎn)

　　品，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢液含鎘濃度*，而這家工廠既沒有萃余液重金屬回收裝置，也沒有廢水處理設(shè)施。鴻泉立德粉材料廠就安排工人將生產(chǎn)廢液直接排入龍江河內(nèi)。

　　經(jīng)專家組認(rèn)定，鴻泉立德粉材料廠無任何污染防治設(shè)施，私設(shè)暗管、私建偷排豎井，并利用暗管將高濃度含鎘廢水偷排入廠區(qū)內(nèi)私建的豎井，是造成2012年1月龍江河宜州段重金屬鎘超標(biāo)的污染源之一。

　　露天渣場無三防措施

　　龍江河鎘污染事件另一污染源企業(yè)廣西金河礦業(yè)股份有限公司，則是河池市環(huán)保局重點(diǎn)監(jiān)控的重金屬污染企業(yè)。公司所屬冶化廠于1993年在廠區(qū)建立渣場，露天堆放多年來生產(chǎn)留下的浸出渣、壓濾渣等約7萬噸。這個渣場無任何“防水、防滲漏、防流失”措施，其浸出渣、壓濾渣的滲濾液以及廠區(qū)內(nèi)收集的初期雨水均為嚴(yán)重超出國家排放標(biāo)準(zhǔn)的高濃度鎘廢液。

　　為此，河池市政府、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾多次要求環(huán)保部門掛牌督辦，但直到龍江河發(fā)生重大鎘污染事件6天后，河池市環(huán)保監(jiān)察支隊(duì)到場檢查，渣場依然無任何“三防”設(shè)施，滲濾液以及廠區(qū)內(nèi)收集的初期雨水，均排入附近一個溶洞后流入龍江河。