來源：正義網(wǎng)

內(nèi)容： 

由于連續(xù)多日出現(xiàn)霧霾，河北石家莊空氣質(zhì)量嚴(yán)重污染，近日，石家莊市新華區(qū)的市民李貴欣拿著一份行政訴狀到石家莊市裕華區(qū)人民法院申請立案，訴狀中的被告是石家莊市環(huán)境保護(hù)局，他提出三點(diǎn)訴訟請求:一、請求被告依法履行治理大氣污染的職責(zé);二、承擔(dān)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1萬元;三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)(2月25日《燕趙都市報(bào)》)。 

因空氣污染狀告環(huán)保局，為全國*。然而，這么做，絕不是嘩眾取寵，也不是為了爭徒有虛名的全國，而是在維護(hù)公民的權(quán)益。在我看來，起到的不僅僅是“喚醒”，更多的是“倒逼”作用，倒逼環(huán)保局做好自己的工作。 

毫無疑問，李貴欣狀告環(huán)保局，絕不是“無憑無據(jù)”的，他認(rèn)真查閱了石家莊市環(huán)保局公布的數(shù)字，并根據(jù)數(shù)字統(tǒng)計(jì)出2013年石家莊的平均污染指數(shù)為247，屬于重度污染的數(shù)值范圍。石家莊PM2.5年均值超標(biāo)3.4倍。在如此糟糕的環(huán)境下，市民的身體健康受到極大的影響。毫無疑問，這樣的官司是富含公益性質(zhì)的。不過，這也注定是一場不會順利的官司。畢竟這是全國，而且告的是環(huán)保局，法院恐怕不會那么爽快立案。事實(shí)上也真是如此，2月19日上午，李貴欣先后到河北省高院、石家莊市中院立案大廳，均未被受理。20日9時(shí)許，石家莊市裕華區(qū)法院接收了他的訴訟材料，之后將進(jìn)行初步審查，7個(gè)工作日內(nèi)給予是否受理的答復(fù)。 

空氣污染嚴(yán)重，這是不爭的事實(shí)。中央氣象臺2月25日6時(shí)繼續(xù)發(fā)布霾橙色預(yù)警:預(yù)計(jì)25日8時(shí)至26日8時(shí)，北京、天津、河北、山西東部和南部、山東中西部、河南北部、陜西關(guān)中地區(qū)、遼寧中部等地氣象條件很不利于空氣中污染物擴(kuò)散，將有中度霾，其中北京、天津、河北中南部、山東西北部、河南北部、陜西關(guān)中、遼寧中部等地有重度霾。26日白天，上述地區(qū)的霾天氣仍將持續(xù)。短短幾個(gè)月過去，霧霾隔三差五不期而至。面對重度霧霾天氣，政府部門又做了什么?有多少公車停了?有多少污染企業(yè)關(guān)停了?環(huán)保部門又做了哪些工作? 

據(jù)李貴欣介紹，他的行為實(shí)際上是一種“喚醒”:喚醒民眾的法律意識，維護(hù)自身權(quán)益;喚醒環(huán)境執(zhí)法部門采取有力手段，讓老百姓能呼吸上新鮮空氣;同時(shí)也喚醒政府、立法部門關(guān)注環(huán)境問題，多方聯(lián)動，大力治污。這樣的目的是能夠達(dá)到的，然而，僅僅“喚醒”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要“倒逼”。2010年，在清華大學(xué)、美國健康影響研究所召開的“空氣污染與健康效應(yīng)學(xué)術(shù)研討會”上公布的《2010年疾病負(fù)擔(dān)評估》指出:室外空氣污染所導(dǎo)致的公共健康風(fēng)險(xiǎn)，每年在*導(dǎo)致320多萬人過早死亡，以及超過7600萬健康生命年的損失。沒有壓力就沒有動力，公民的健康是等不起的，哪怕不能立案，哪怕官司輸了，其積極意義卻是不可忽視的。多些“倒逼”措施，環(huán)保部門不能不作為吧。